Confronta World Food Programme e FAO of the UN

Scopri quali aspetti rendono diverso il lavoro presso World Food Programme rispetto a FAO of the UN. Confrontando le aziende sulle valutazioni dei dipendenti, gli stipendi, le recensioni, i pro e i contro, le offerte di lavoro e altro ancora, sarai un passo avanti agli altri. Tutti gli stipendi e le recensioni sono pubblicate dai dipendenti che lavorano presso World Food Programme o FAO of the UN. Scopri di più su ogni azienda e candidati ai lavori vicino a te.

World Food Programme

Cooperative sociali e servizi civili

World Food Programme

Cooperative sociali e servizi civili

FAO of the UN

Enti governativi

FAO of the UN

Enti governativi

Stipendi

Consultant

6 stipendi

4.070 €/mese complessivi

6 stipendi

Intern

8 stipendi

861 €/mese complessivi

8 stipendi

Administrative Assistant

1 stipendi

3.161 €/mese complessivi

1 stipendi

Consultant

19 stipendi

42.879 €/anno complessivi

19 stipendi

Internship

5 stipendi

607 €/mese complessivi

5 stipendi

Office Assistant

5 stipendi

2.450 €/mese complessivi

5 stipendi

Valutazioni dei dipendenti

World Food Programme ha ottenuto un punteggio più alto in 4 aree: Diversità e inclusione, Indice di gradimento CEO, La consiglierebbe a un amico e Prospettive positive.

FAO of the UN ha ottenuto un punteggio più alto in 6 aree: Valutazione globale, Cultura e valori, Equilibrio lavoro/vita privata, Dirigenti senior, Stipendio e benefit e Opportunità di carriera.

Valutazione globale

3,4

★★★★★

Sulla base di 96 recensioni

3,4

★★★★★

Sulla base di 96 recensioni

3,4★

Cultura e valori

3,4★

Cultura e valori

3,9★

Diversità e inclusione

Valutazione più alta

3,9★

Più alto

Diversità e inclusione

3,3★

Equilibrio lavoro/vita privata

3,3★

Equilibrio lavoro/vita privata

2,7★

Dirigenti senior

2,7★

Dirigenti senior

3,3★

Stipendio e benefit

3,3★

Stipendio e benefit

3,1★

Opportunità di carriera

3,1★

Opportunità di carriera

Sentiment dei dipendenti

97%Indice di gradimento CEO

Cindy McCain

97%Indice di gradimento CEO

Cindy McCain

78%

78%La consiglierebbe a un amico

I dipendenti di World Food Programme hanno valutato il parametro La consiglierebbe a un amico con un punteggio 4% più alto di quello dei dipendenti di FAO of the UN.

78%

78%La consiglierebbe a un amico

53%

53%Prospettive positive

I dipendenti di World Food Programme hanno valutato il parametro Prospettive positive con un punteggio 10% più alto di quello dei dipendenti di FAO of the UN.

53%

53%Prospettive positive

Valutazione globale

3,7

★★★★★

Sulla base di 77 recensioni

3,7

★★★★★

Sulla base di 77 recensioni

3,5★

Cultura e valori

Valutazione più alta

3,5★

Più alto

Cultura e valori

3,5★

Diversità e inclusione

3,5★

Diversità e inclusione

3,7★

Equilibrio lavoro/vita privata

Valutazione più alta

3,7★

Più alto

Equilibrio lavoro/vita privata

3,0★

Dirigenti senior

Valutazione più alta

3,0★

Più alto

Dirigenti senior

3,4★

Stipendio e benefit

Valutazione più alta

3,4★

Più alto

Stipendio e benefit

3,3★

Opportunità di carriera

Valutazione più alta

3,3★

Più alto

Opportunità di carriera

Sentiment dei dipendenti

85%Indice di gradimento CEO

QU Dongyu

85%Indice di gradimento CEO

QU Dongyu

74%

74%La consiglierebbe a un amico

74%

74%La consiglierebbe a un amico

43%

43%Prospettive positive

43%

43%Prospettive positive

Cosa dicono i dipendenti

World Food Programme ha ottenuto 4 recensioni in più di FAO of the UN dove si cita "Work life balance" come Pro. "Short term contracts" è stato il Contro più menzionato per World Food Programme. "No job security" è stato il Contro più menzionato per FAO of the UN.

Parole chiave di tendenza

Vantaggi

"Working environment"in 41 recensioni

"Work life balance"in 13 recensioni

Svantaggi

"Short term contracts"in 12 recensioni

"Work life balance"in 10 recensioni

Parole chiave di tendenza

Vantaggi

"Work environment"in 23 recensioni

"Work life balance"in 9 recensioni

Svantaggi