Confronta World Food Programme e United Nations University
Scopri quali aspetti rendono diverso il lavoro presso World Food Programme rispetto a United Nations University. Confrontando le aziende sulle valutazioni dei dipendenti, gli stipendi, le recensioni, i pro e i contro, le offerte di lavoro e altro ancora, sarai un passo avanti agli altri. Tutti gli stipendi e le recensioni sono pubblicate dai dipendenti che lavorano presso World Food Programme o United Nations University. Scopri di più su ogni azienda e candidati ai lavori vicino a te.
World Food Programme ha ottenuto un punteggio più alto in 3 aree: Stipendio e benefit, Indice di gradimento CEO e Prospettive positive.
United Nations University ha ottenuto un punteggio più alto in 7 aree: Valutazione globale, Cultura e valori, Diversità e inclusione, Equilibrio lavoro/vita privata, Dirigenti senior, Opportunità di carriera e La consiglierebbe a un amico.
Valutazione globale
3,5
★★★★★
Sulla base di 100 recensioni
3,5
★★★★★
Sulla base di 100 recensioni
3,3★
Cultura e valori
3,3★
Cultura e valori
3,9★
Diversità e inclusione
3,9★
Diversità e inclusione
3,4★
Equilibrio lavoro/vita privata
3,4★
Equilibrio lavoro/vita privata
2,7★
Dirigenti senior
2,7★
Dirigenti senior
3,2★
Stipendio e benefit
Valutazione più alta
3,2★
Più alto
Stipendio e benefit
3,0★
Opportunità di carriera
3,0★
Opportunità di carriera
Sentiment dei dipendenti
86%Indice di gradimento CEO
Cindy McCain
86%Indice di gradimento CEO
Cindy McCain
72%
72%La consiglierebbe a un amico
72%
72%La consiglierebbe a un amico
51%
51%Prospettive positive
I dipendenti di World Food Programme hanno valutato il parametro Prospettive positive con un punteggio 1% più alto di quello dei dipendenti di United Nations University.
51%
51%Prospettive positive
Valutazione globale
3,8
★★★★★
Sulla base di 36 recensioni
3,8
★★★★★
Sulla base di 36 recensioni
3,7★
Cultura e valori
Valutazione più alta
3,7★
Più alto
Cultura e valori
4,1★
Diversità e inclusione
Valutazione più alta
4,1★
Più alto
Diversità e inclusione
3,6★
Equilibrio lavoro/vita privata
Valutazione più alta
3,6★
Più alto
Equilibrio lavoro/vita privata
3,0★
Dirigenti senior
Valutazione più alta
3,0★
Più alto
Dirigenti senior
3,0★
Stipendio e benefit
3,0★
Stipendio e benefit
3,3★
Opportunità di carriera
Valutazione più alta
3,3★
Più alto
Opportunità di carriera
Sentiment dei dipendenti
40%Indice di gradimento CEO
Dr. David M. Malone
40%Indice di gradimento CEO
Dr. David M. Malone
83%
83%La consiglierebbe a un amico
I dipendenti di United Nations University hanno valutato il parametro La consiglierebbe a un amico con un punteggio 11% più alto di quello dei dipendenti di World Food Programme.
83%
83%La consiglierebbe a un amico
50%
50%Prospettive positive
50%
50%Prospettive positive
Cosa dicono i dipendenti
"Working environment" è stato il Pro più menzionato per World Food Programme. "Short term contracts" è stato il Contro più menzionato per World Food Programme.