Once the Ultimate Place to Work evolving into the Ultimate Stepping Stone? - Recensione dipendente - Software Engineer presso Google

3,0
17 lug 2011
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Company still growing (and that's a bit of an understatement), both in its core businesses as well as in other businesses in which it is trying to become a major player. Sideways mobility between software engineering groups. The scale of its operations are amazing. For its size, it is still one of the best companies to work for. It is very well run. Perks. A culture that doesn't prohibit fun, and in some sense encourages it.

Svantaggi

Long hours: It depends on the individual, but it's easy to feel that you need to produce more and ending up selling yourself short. The work involves a lot of time wasting "archaeology" - sifting through wikis, code labs and other people's code figuring out what is the latest recommended way to do something that sounds boiler-plate and obvious, so it's easy to feel unproductive at times. Also, the availability of free food, gym, etc. on campus and the plenty of fun distractions on its corp network make it easy to spend more time there. Hard to be visible and make an impact. Visibility and Impact are the economy by which software engineers are measured, and they are becoming harder to come by. I feel that most joining now are likely to end up being just a number: average (in Google standards) impact and zero visibility, irrespective of how much of a rock star they were in their previous jobs. It's becoming more and more the target of lawsuits, which basically means that legal fees will continue to cut a larger share of its revenues. In general, operating margins have been decreasing, although they are still amazing. I'm not saying that legal fees are the reason for decreasing operating margins. Google is investing heavily (in new hires, acquisitions, etc) and any benefits from this spike in investment will take some time to catch up with the costs, and there is no guarantee that they ever will. I am a relatively recent (post-recession) hire, and after way over a year on the job I still feel that I am evaluating Google and wondering whether I can have a career here, which is not a good sign. Compared to previous jobs, I feel less recognized, having to work more, less proud of my work, and being more conscious on the effect that specific projects will have on my career instead of just doing what is right for the users/company. It is not that I am less smart/capable/experienced than others, it's just that the opportunities are less compared to someone who joined earlier. The work is not the most interesting I ever done, but it is OK and gives me the opportunity to expand my technical breadth. If this is all Google needs from me, then I am likely to move on, more sooner than later, and if this is a common experience of the relatively recent hires then the smartest and the brightest will not be flocking to Google anymore. Nothing particularly wrong with Google, I assume that's part of a company's normal progression from start-up to behemoth, and I still recommend giving Google a try, especially for new grads as it can be a good place to jump-start an engineering career. Just keep an eye on what you're getting out of your work and don't let the perks distract you from the bigger picture.

Esplora altre recensioni su Google

5,0
7 giu 2026
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Good Pay, Ai powered work

Svantaggi

Lay offs happen often at the company.

4,0
21 giu 2013
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

1) Cibo, cibo, cibo. Più di 15 caffè nel campus principale (MTV) da soli. Minicucine, snack, bevande, colazione / pranzo / cena gratuiti, tutto il giorno, tutto il giorno. 2) Benefici / vantaggi. Accesso gratuito 24 ore su 24 alla palestra (nel campus di MTV). Lavanderia (lavatrice / asciugatrice) gratuita (self service) disponibile. Sala da bowling. Pozzo di pallavolo. Parco sportivo all'aperto (MTV), costruito su misura ed esclusivo per i dipendenti. Valutazioni gratuite di salute / fitness. Adatto ai cani. Ecc. Ecc. Ecc. 3) Compensazione. Nel 2010 o nel 2011, Google ha aggiornato i suoi pacchetti di compensazione in modo che fossero più competitivi. 4) Per le dimensioni dell'organizzazione (30K +), è rimasta relativamente innovativa, agile, veloce e aperta alla comunicazione, ma questo sta decisamente cambiando (in peggio). 5) Con così tanti dipartimenti, aree di interesse e prodotti, * in teoria *, dovresti avere molte opportunità per far crescere la tua carriera (orizzontalmente o verticalmente). In pratica, non è vero. 6) Puoi lavorare con alcune delle menti più brillanti, innovative e laboriose / diligenti del settore. C'è anche un "contro" in questo (vedi sotto).

Svantaggi

1) Equilibrio vita / lavoro. Quale equilibrio? Tutti quei vantaggi e benefici sono un'illusione. Ti tengono al lavoro e ti aiutano a essere più produttivo. Non ho mai incontrato nessuno in Google che abbia effettivamente del tempo libero nei fine settimana o in vacanza. Potresti non sentire la direzione dire: "Devi lavorare durante i fine settimana / le vacanze" ma, in questo modo, hanno impostato la cultura - e inevitabilmente cola giù. Non so se Google assume inavvertitamente i work-a-holics o se creano in noi work-a-holics. Indipendentemente da ciò, ho visto troppi dei seguenti: matrimoni andare in pezzi, colleghi che scelgono lavoro e progetti piuttosto che famiglia, colleghi che si ammalano fisicamente e si ammalano a causa dello stress, colleghi che piangono al lavoro a causa dello stress, colleghi che inviano e-mail a mezzanotte , 1am, 2am, 3am. È assolutamente ridicolo e qualcosa deve cambiare. 2) Cattiva gestione. Penso che il problema sia che, la maggior parte delle persone ama Google perché riesce a lavorare su problemi tecnici interessanti - e queste sono le persone che vedono poco valore nell'apprendere come sviluppare l'intelligenza emotiva. Forse amano i problemi tecnici perché le persone sono troppo "difficili". Le persone vengono promosse a posizioni dirigenziali, non perché sappiano davvero come guidare / gestire, ma perché sono intelligenti o perché non c'è altro percorso in cui crescere. Quindi c'è uno strato di individui intelligenti che sono manager e leader orribili. Tuttavia, non esiste un sistema di valori che possa effettivamente fare qualcosa al riguardo perché "intelligenza emotiva" o "leadership adattativa" non vengono prese sul serio. 3) Jerks. Certo, ci sono molte persone brillanti - ma, purtroppo, ci sono anche molti cretini (e, molte volte, sono la stessa cosa). Anni fa, non era così. Non so se il pool di candidati si sta riducendo, o forse tutte le persone con grandi personalità sono state incassate e se ne sono andate, o forse le persone si stanno esaurendo e questo sta logorando la loro personalità e pazienza. Ho sentito storie di manager che insultano apertamente i loro dipendenti e intimidiscono / spaventano i loro dipendenti a conformarsi. 4) Ora è un'azienda gigantesca e, inevitabilmente, è diventata più lenta e ora è stratificata con processi e burocrazia. Così tante battaglie politiche, costruzione di un impero, presa del territorio. Google dice: "Non essere cattivo". Ma quella pratica non sembra essere messa in atto quando si tratta di pratiche interne. :(

3865
Vedi recensioni per: Utile|Valutazione|Data|Tutto