Most flexible work situation I've ever imagined - Recensione dipendente - Chief Technology Officer (CTO) presso Crossover for Work

5,0
11 lug 2023
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Listen guys, I can work in ANY timezone, any amount of time (up to 40 hours) a week. I hit start, and the clock starts going. I hit stop, and I walk away and take a break. This is allowing me to travel the world while I work. And the pay is on the higher end, though there are no options. I work with a great team, really smart guys. Lots of pressure, but that's expected in a C-level. We're innovating the concept of "Remote Asynchronous Work" in a way nobody has ever before. We've built the platform to do it, and it's working wonderfully!

Svantaggi

Remote work isn't for everyone. If you need "daddy" to tell you that you're doing a good job, this definitely isn't the place for you. We all know our jobs, and know them well. There's no room for slackers, losers, or people who can't or won't do the work. There's also no way to hide, so if you're used to slacking and making up for it with a good narrative, you won't last long. Like I said, we've innovated the idea of Remove Async Work in a way that makes it actually WORK. For both the company, and YOU!

avatar
Risposta di Crossover for Work
2y
Thanks for your 5 star review! We pride ourselves on finding the best of the best candidates for our clients (which is part of the reason that the pay is awesome!) as the work can be fast-paced and demanding. We know that certainly isn't the right environment for everyone. Awesome to see you're thriving!

Esplora altre recensioni su Crossover for Work

5,0
24 lug 2025
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Remote work ability was nice!

Svantaggi

Some shifts were rigid for emoloyees

avatar
Risposta di Crossover for Work
11mo
Hey, thanks for the stellar review!
2,0
30 lug 2018
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Il crossover richiede il lavoro da casa. Per molti, questa è una buona cosa e, per me, ha aiutato la produttività. Lo stipendio è buono, ma a seconda della situazione fiscale del tuo paese potrebbe non essere buono come sembra in superficie.

Svantaggi

Da dove comincio? Ho cercato di essere obiettivo con la mia valutazione a 2 stelle; Crossover non è immorale o rubare ai propri dipendenti o qualcosa del genere. Tuttavia, per essere un professionista esperto, attenzione... Mi sono unito a una delle posizioni dirigenziali a livello dirigenziale molto alto, spinto dal loro desiderio di acquisire più di 50 aziende a breve termine. Sono negli Stati Uniti. In quanto tale (e sapevo che questo entrava in gioco), le conseguenze fiscali per essere un appaltatore non sono banali. C'è anche la considerazione che devi finanziare tu stesso eventuali vantaggi: assistenza sanitaria, pensione, ecc. Sebbene lo stipendio sia abbastanza generoso per farlo, non è così brillante come sembra in superficie. Il tuo chilometraggio può variare a seconda del tuo paese di origine. Cosa non mi è piaciuto davvero: monitoraggio/giustificazione costante del flusso di lavoro. Sul serio. Come altri hanno sottolineato, è difficile *ottenere* credito per un'intera settimana lavorativa senza lavorare extra. Soprattutto in alcune delle posizioni di livello superiore e più "creative" come l'architetto, la gestione del prodotto, ecc. c'è un'opportunità minima o assente per rivedere o riflettere sulle cose. Per me lavoro a scatti seguiti da piccole distrazioni in cui eseguo i problemi sullo sfondo dei miei pensieri. Una varietà di colleghi e dirigenti nella mia storia hanno quasi universalmente commentato il volume di buon lavoro che produco. Anche i miei colleghi di Crossover non hanno avuto problemi con la quantità o la qualità della mia produzione. Tuttavia, i loro software e sistemi di tracciamento semplicemente non accreditano nient'altro che un "lavoro" lineare e costante. Questo è stato un male per me, con il risultato che ho lavorato di più, rielaborando le cose mentre cercavo di cambiare i miei processi, "fingendolo" o semplicemente lavorando più a lungo per tentare di guadagnare le mie ore. Mi sono sentito male anche per alcune delle posizioni più junior o "di fabbrica". È davvero monitorato di minuto in minuto, con molti incentivi a trovare "problemi" con la produttività. Questo è davvero un metodo sottilmente velato per strizzare il sangue da una rapa, trovando difetti o lacune ed essenzialmente agganciando la paga. Sì, gli stipendi sono buoni, ma la quantità di lavoro ausiliario che serve per fare ore "reali" è terribile, e mi sono sentito come un cretino che ci ha contribuito. Ho dovuto smettere per la mia sanità mentale.

1585
avatar
Risposta di Crossover for Work
7y
We appreciate your review. Our wages are paid in USD, so it's not going to be as competitive in high tech markets like San Francisco or Boston in the United States where software development is ultra-competitive. However, wages for the same jobs are very competitive in other US cities and outside the US. Sometimes these wages can be 5-6x the local average. Our business model is unique and isn't for everyone. We aren't trying to be like everyone else. The future of work is being redefined. We pride ourselves in being a pioneer in this new paradigm. If you want to know more about this work model, you can read about it here: https://medium.com/@crossoverforwork/the-factory-model-enabling-massive-scale-across-business-functions-98b18ad574f8
Vedi recensioni per: Utile|Valutazione|Data|Tutto