A primeira fase é rápido apenas perguntas. A segunda fase é um teste técnico estremamente simples, mas sua avaliação é muito duvidosa. O retorno do teste técnico atrasou em 2 semanas, levando 1 mês, o que me levou a pensar que as coisas são feitas na pressa. No retorno foi dito que alguns funcionamentos estavam errados, quando eram falta de testes mais detalhados e olha que no teste foi pedido TDD, e foi feito para ajudar nos testes! Isso apenas me deixa triste, pois tinha vontade de participar da empresa, mas vendo coisas erradas e apressadas como essas não avaliando corretamente o esforço do entrevistado a alternativa é seguir em frente e recomendo aos companheiros não gastarem suor atoa.

Desafio técnico extremamente simples, já a sua avaliação é bem duvidosa e obscura, simplesmente podem te reprovar com uma resposta genérica sem te dizer o que no código do desafio deveria ser melhor mesmo você enviando um e-mail questionando. Um feedback genérico não passa uma boa impressão em termos de qualidade técnica de quem fez o review. Sorte que essa pratica já nao é mais adotada por empresas que levam qualidade de código e a evolução do candidato a sério.