Alcuni vantaggi, ma rovinati dal CEO tossico - Recensione dipendente - Site Reliability Engineer presso Canonical

2,0
9 feb 2022
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Molti dipendenti sono veramente talentuosi e motivati ed è fantastico lavorare con loro. La cultura e l'efficacia del lavoro da casa sono tra le migliori del settore, poiché Canonical era al 90% di WFH anche prima della pandemia. Lavorare su Ubuntu può essere gratificante se si investe nell'Open Source.

Svantaggi

Quasi tutti i problemi dell'azienda derivano dal suo CEO tossico e micromanager. Mark si inietterà a tutti i livelli dell'azienda, detterà dettagli di implementazione specifici e sfiderà e intimidirà le persone su argomenti minori che dovrebbero essere risolti con i manager di linea, non con l'amministratore delegato. Gli piace individuare e umiliare i dipendenti in contesti pubblici. L'attuale processo di intervista per i candidati è lungo 15 fasi, include la scrittura di un saggio su quanto sia eccezionale Canonical e si conclude con interviste personali e verifica da parte di Mark. Tutte le posizioni, indipendentemente dall'anzianità o dal ruolo, ora richiedono una laurea, anche per spostamenti laterali all'interno dell'azienda. Come risultato di tutto ciò, le assunzioni sono aumentate negli ultimi anni. Se vieni assunto, lo stipendio base è al massimo nella media e i benefici estesi come l'abbinamento 401 (k) sono inesistenti.

Esplora altre recensioni su Canonical

5,0
18 apr 2026
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

very good. happy so far

Svantaggi

could be better, like the time of application to final round

2,0
23 mag 2026
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Met some interesting people, had some interesting conversations.

Svantaggi

Was constantly hearing bad stories about upper management. I only experienced the CEO expressing minor annoyance and paranoia a couple of times. My line manager always seemed to be treading water, fixated on dev-ops ceremonies, and didn't respect the opinions of his peers. The guy who was the "expert" for my field practised management by spreadsheet and was completely out of his depth, always obsessing about his approach to the work and inflicting his opinion on everyone else. Spent too much time having to plan for travel or hear about everyone's travel plans. Wasted so much time in the company's ongoing recruitment drive which pushes most of the work of interviewing and filtering candidates onto regular employees.

3
Vedi recensioni per: Utile|Valutazione|Data|Tutto