Comfortable place to start a career, but can't take much with you when you leave - Recensione dipendente - Software Engineer presso Google

3,0
7 giu 2015
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

-The perks are of course the best thing about working here (food, gym, on-site laundry, 401k matching, etc, etc). That it's the first thing mentioned is kind of analogous to people first mentioning "good weather" when talking about the pros California. -Author talks at Google are good opportunities to meet authors, and offer nice perspectives from outside the tech bubble. I need to take advantage of this more. -Engineering culture. I've worked at places before that treated engineers as more of a means to an end, instead of involving them more in the process. Nice role reversal here, though it probably still needs some balance. -Looks good on your resume -Good place to start your career, though be careful because you can't take much with you (or you will want to recreate tech on the outside when you get out). -20% time still exists (depends on the team) -work-life balance (depends on the team) -Can become too comfortable and insular and not challenging, which can hurt your career later on. Don't get too comfortable or you'll get trapped here.

Svantaggi

-Coworkers talk about the food endlessly, like it's the best and central part of their day. Because it is. -Lots of NIH and Google-specific libraries which folks can't take with them when they leave. The outside world operates very differently and with different technologies, and people won't learn much of that here unfortunately. -Lack of freedom to choose technologies. A lot of solutions exist on the outside, but there's often a homegrown competitor that we're forced to use, so it will make that other team look good (lots of folks write libraries and services just to get promoted). -No Node.js support in production. This is especially painful for aqui-hires because many startups these days use Node. Then they find they need to re-write everything to integrate with Google. -Checkin + code review process is super bloated, anal retentive, and obsessive. This slows down development time considerably. This is especially painful for aqui-hires, where no one on the team has readability, so you have to make friends within Google just to get your code checked in. Really, really frustrating and the feeling that productivity has gone down immensely. -Still not a good environment for frontend engineers. If you even hint that you like JavaScript and CSS, people will look at you like you have brain damage. Not a lot of the engineering culture values FE work, although that's a self-admitted problem that they're trying to change. -Fiscal irresponsibility. Hiring rate within the last few years has been out of control and unsustainable. There is a boom time now, but this is going to hurt and result in many layoffs when the next crash happens. -Engineering culture (also listed as a pro above). Specifically non-frontend engineering. This is reflected in the ridiculous interview process. It would be good to get more diversity of thought and perspectives, not just a hard-line engineering perspective. So many decisions are based on quantitative data alone, which is a mistake if a company wants to push the boundaries and wants to be innovative. -Entitlement and elitism. It's not everyone of course. -High cost of living around main campus. You may think you're getting paid a lot, but the cost of living in the area matches that salary.

Esplora altre recensioni su Google

5,0
2 lug 2026
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

- Comp - Smart, friendly peers and managers

Svantaggi

- Difficult to be promoted at times

4,0
21 giu 2013
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

1) Cibo, cibo, cibo. Più di 15 caffè nel campus principale (MTV) da soli. Minicucine, snack, bevande, colazione / pranzo / cena gratuiti, tutto il giorno, tutto il giorno. 2) Benefici / vantaggi. Accesso gratuito 24 ore su 24 alla palestra (nel campus di MTV). Lavanderia (lavatrice / asciugatrice) gratuita (self service) disponibile. Sala da bowling. Pozzo di pallavolo. Parco sportivo all'aperto (MTV), costruito su misura ed esclusivo per i dipendenti. Valutazioni gratuite di salute / fitness. Adatto ai cani. Ecc. Ecc. Ecc. 3) Compensazione. Nel 2010 o nel 2011, Google ha aggiornato i suoi pacchetti di compensazione in modo che fossero più competitivi. 4) Per le dimensioni dell'organizzazione (30K +), è rimasta relativamente innovativa, agile, veloce e aperta alla comunicazione, ma questo sta decisamente cambiando (in peggio). 5) Con così tanti dipartimenti, aree di interesse e prodotti, * in teoria *, dovresti avere molte opportunità per far crescere la tua carriera (orizzontalmente o verticalmente). In pratica, non è vero. 6) Puoi lavorare con alcune delle menti più brillanti, innovative e laboriose / diligenti del settore. C'è anche un "contro" in questo (vedi sotto).

Svantaggi

1) Equilibrio vita / lavoro. Quale equilibrio? Tutti quei vantaggi e benefici sono un'illusione. Ti tengono al lavoro e ti aiutano a essere più produttivo. Non ho mai incontrato nessuno in Google che abbia effettivamente del tempo libero nei fine settimana o in vacanza. Potresti non sentire la direzione dire: "Devi lavorare durante i fine settimana / le vacanze" ma, in questo modo, hanno impostato la cultura - e inevitabilmente cola giù. Non so se Google assume inavvertitamente i work-a-holics o se creano in noi work-a-holics. Indipendentemente da ciò, ho visto troppi dei seguenti: matrimoni andare in pezzi, colleghi che scelgono lavoro e progetti piuttosto che famiglia, colleghi che si ammalano fisicamente e si ammalano a causa dello stress, colleghi che piangono al lavoro a causa dello stress, colleghi che inviano e-mail a mezzanotte , 1am, 2am, 3am. È assolutamente ridicolo e qualcosa deve cambiare. 2) Cattiva gestione. Penso che il problema sia che, la maggior parte delle persone ama Google perché riesce a lavorare su problemi tecnici interessanti - e queste sono le persone che vedono poco valore nell'apprendere come sviluppare l'intelligenza emotiva. Forse amano i problemi tecnici perché le persone sono troppo "difficili". Le persone vengono promosse a posizioni dirigenziali, non perché sappiano davvero come guidare / gestire, ma perché sono intelligenti o perché non c'è altro percorso in cui crescere. Quindi c'è uno strato di individui intelligenti che sono manager e leader orribili. Tuttavia, non esiste un sistema di valori che possa effettivamente fare qualcosa al riguardo perché "intelligenza emotiva" o "leadership adattativa" non vengono prese sul serio. 3) Jerks. Certo, ci sono molte persone brillanti - ma, purtroppo, ci sono anche molti cretini (e, molte volte, sono la stessa cosa). Anni fa, non era così. Non so se il pool di candidati si sta riducendo, o forse tutte le persone con grandi personalità sono state incassate e se ne sono andate, o forse le persone si stanno esaurendo e questo sta logorando la loro personalità e pazienza. Ho sentito storie di manager che insultano apertamente i loro dipendenti e intimidiscono / spaventano i loro dipendenti a conformarsi. 4) Ora è un'azienda gigantesca e, inevitabilmente, è diventata più lenta e ora è stratificata con processi e burocrazia. Così tante battaglie politiche, costruzione di un impero, presa del territorio. Google dice: "Non essere cattivo". Ma quella pratica non sembra essere messa in atto quando si tratta di pratiche interne. :(

3865
Vedi recensioni per: Utile|Valutazione|Data|Tutto