– La leadership esecutiva sotto l'ex CEO ha sistematicamente smantellato la cultura aziendale di stampo scandinavo, sostituendola con politiche aziendali e un rigido controllo dall'alto verso il basso. Diversi leader locali stimati sono stati rimossi o emarginati durante questo periodo. – L'attuale CPTO ha ampiamente importato pratiche da aziende precedenti senza adattarle al contesto di Syncron. La sua gestione dei licenziamenti all'interno dell'organizzazione di prodotto è stata caotica e scarsamente comunicata, erodendo il morale e la fiducia. – I ruoli a livello di vicepresidente sono soggetti a un costante turnover. Molte posizioni di leadership mancano di continuità, rendendo difficile l'esecuzione a lungo termine. – La sede di Varsavia, pur essendo la più grande, non ha una rappresentanza significativa a livello dirigenziale. Un pregiudizio strutturale di lunga data nei confronti di questa sede ha influito sul morale e sulla visibilità del team. – Mentre le assunzioni di personale IC critico sono state congelate per lunghi periodi, diversi ruoli senior sono stati ricoperti attraverso reti personali, con conseguente scarsa comprensione del settore al vertice. – La qualità del codice a livello di piattaforma è incoerente. Il debito tecnico ostacola spesso la consegna del prodotto. – Negli ultimi anni non è stata adottata una strategia tecnica coerente. Con la leadership tecnica priva di influenza, i responsabili di prodotto non tecnici hanno preso decisioni che compromettono l'integrità architettonica. – Il team di leadership di prodotto presentava una scarsa diversità di genere, contribuendo ulteriormente a creare un ambiente teso ed esclusivo. – Esistono meccanismi di feedback per i dipendenti, ma vengono spesso ignorati. In alcuni casi, le risposte della leadership hanno deviato la colpa sul personale anziché affrontare le cause profonde. – Le revisioni delle retribuzioni sono state deludenti sia in termini di equità che di allineamento al mercato. – Le iniziative di intelligenza artificiale rimangono vaghe e senza direzione. Non esiste una visione chiara su come supportare la produttività o l'innovazione in questo settore.