Great technological company marred by bureaucracy and politics - Recensione dipendente - Software Engineer presso Google

3,0
9 dic 2020
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Salary might be high and various perks are nice. Depends a lot on the country / office you are in, though. A lot of smart people, computational resources and great (even if proprietary) tools for everything. The company carries the whole burden of your relocation. You have the ability to somewhat easily find a different project when you want and to move to that different team if you have spent 1-1.5 years on your current one. A lot of various projects to choose from. If you are not a white heterosexual male, you get special attention from recruiters, also numerous internal support and career mentoring resources are at your disposal, so the company might be a good choice in that case.

Svantaggi

Depending on the project and the team you might feel inefficient of even irrelevant due to projects being huge, old and slow. Despite all the talks about fighting biases etc, your future to a high degree depends on your manager, who is often a great engineer, but with the upsetting probability might be useless or even detrimental as a manager. Your future also depends more on your ability to demonstrate your work than to actually do something useful, which makes sense, but the company does not do a nearly good enough job teaching you how to perform such demonstration the way it is expected of you. Sometimes you have to choose between doing something useful for your team or something good for your "career". Having to stick to all those internal proprietary tools (that are otherwise great to have) makes it hard for you to do much if you leave the company and those tools behind. You might end up in a team that won't be nearly a good match or might get a wrong role due to the recruiters making mistakes and then neither recruiters nor managers caring about fixing them. HRs pretend to be your friends, but make no mistake - they are not. They only seem to care whether you are a potential issue to the company. If an issue might go away as a result of them bullying you - they might do that, as actually figuring out how to fix internal culture is harder than putting pressure on people. The company keeps changing internal performance evaluation requirements, disrupting rythm of work on regular basis probably so someone up high might add "revamped evaluation process" etc to own resume at the cost of all the damage to the rest of the company. The CEO, Sundar Pichai, is great at photo ops, but otherwise uninspiring. The company's top management pushes American politics onto the rest of the company even if you are outside of the US. If you do not share radical left-wing American perceptions - either learn to stay silent or start searching for another job. In 2019 there was a big situation where a bunch of black employees and their "allies" were harassing a white employee for that employee being unfortunate outside of work to call the police after noticing a black man who acted as a trespasser and who refused to leave. The top management of the company in a company-wide meeting "addressed" the situation by pledging their support to the black employees and said nothing at all that would prevent similar harassments in the future.

Esplora altre recensioni su Google

5,0
24 giu 2026
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

Great environment to work at. Good food

Svantaggi

High living costs in major hubs

4,0
21 giu 2013
Consiglia
Gradimento del CEO
Pronostico commerciale

Vantaggi

1) Cibo, cibo, cibo. Più di 15 caffè nel campus principale (MTV) da soli. Minicucine, snack, bevande, colazione / pranzo / cena gratuiti, tutto il giorno, tutto il giorno. 2) Benefici / vantaggi. Accesso gratuito 24 ore su 24 alla palestra (nel campus di MTV). Lavanderia (lavatrice / asciugatrice) gratuita (self service) disponibile. Sala da bowling. Pozzo di pallavolo. Parco sportivo all'aperto (MTV), costruito su misura ed esclusivo per i dipendenti. Valutazioni gratuite di salute / fitness. Adatto ai cani. Ecc. Ecc. Ecc. 3) Compensazione. Nel 2010 o nel 2011, Google ha aggiornato i suoi pacchetti di compensazione in modo che fossero più competitivi. 4) Per le dimensioni dell'organizzazione (30K +), è rimasta relativamente innovativa, agile, veloce e aperta alla comunicazione, ma questo sta decisamente cambiando (in peggio). 5) Con così tanti dipartimenti, aree di interesse e prodotti, * in teoria *, dovresti avere molte opportunità per far crescere la tua carriera (orizzontalmente o verticalmente). In pratica, non è vero. 6) Puoi lavorare con alcune delle menti più brillanti, innovative e laboriose / diligenti del settore. C'è anche un "contro" in questo (vedi sotto).

Svantaggi

1) Equilibrio vita / lavoro. Quale equilibrio? Tutti quei vantaggi e benefici sono un'illusione. Ti tengono al lavoro e ti aiutano a essere più produttivo. Non ho mai incontrato nessuno in Google che abbia effettivamente del tempo libero nei fine settimana o in vacanza. Potresti non sentire la direzione dire: "Devi lavorare durante i fine settimana / le vacanze" ma, in questo modo, hanno impostato la cultura - e inevitabilmente cola giù. Non so se Google assume inavvertitamente i work-a-holics o se creano in noi work-a-holics. Indipendentemente da ciò, ho visto troppi dei seguenti: matrimoni andare in pezzi, colleghi che scelgono lavoro e progetti piuttosto che famiglia, colleghi che si ammalano fisicamente e si ammalano a causa dello stress, colleghi che piangono al lavoro a causa dello stress, colleghi che inviano e-mail a mezzanotte , 1am, 2am, 3am. È assolutamente ridicolo e qualcosa deve cambiare. 2) Cattiva gestione. Penso che il problema sia che, la maggior parte delle persone ama Google perché riesce a lavorare su problemi tecnici interessanti - e queste sono le persone che vedono poco valore nell'apprendere come sviluppare l'intelligenza emotiva. Forse amano i problemi tecnici perché le persone sono troppo "difficili". Le persone vengono promosse a posizioni dirigenziali, non perché sappiano davvero come guidare / gestire, ma perché sono intelligenti o perché non c'è altro percorso in cui crescere. Quindi c'è uno strato di individui intelligenti che sono manager e leader orribili. Tuttavia, non esiste un sistema di valori che possa effettivamente fare qualcosa al riguardo perché "intelligenza emotiva" o "leadership adattativa" non vengono prese sul serio. 3) Jerks. Certo, ci sono molte persone brillanti - ma, purtroppo, ci sono anche molti cretini (e, molte volte, sono la stessa cosa). Anni fa, non era così. Non so se il pool di candidati si sta riducendo, o forse tutte le persone con grandi personalità sono state incassate e se ne sono andate, o forse le persone si stanno esaurendo e questo sta logorando la loro personalità e pazienza. Ho sentito storie di manager che insultano apertamente i loro dipendenti e intimidiscono / spaventano i loro dipendenti a conformarsi. 4) Ora è un'azienda gigantesca e, inevitabilmente, è diventata più lenta e ora è stratificata con processi e burocrazia. Così tante battaglie politiche, costruzione di un impero, presa del territorio. Google dice: "Non essere cattivo". Ma quella pratica non sembra essere messa in atto quando si tratta di pratiche interne. :(

3865
Vedi recensioni per: Utile|Valutazione|Data|Tutto